首页Uncategorized正文

FANUC / 西门子 / 三菱 数控系统全面对比

📅 2026-05-14 Uncategorized 👁️ 570 🕐 1 分钟 📝 72 字

FANUC / 西门子 / 三菱 数控系统全面对比

更新:2025年 | 基于公开技术资料整理 | 转载请注明出处

💡 本文从编程语法、功能特性、性价比、市场定位等维度,全面对比三大主流数控系统,帮助用户根据实际需求选择合适的系统。

一、系统概览对比

对比项FANUCSiemensMitsubishi
代表型号0i-MF Plus / 31i-B828D / 840D slM80 / M800
所属国家日本德国日本
市场定位通用型,性价比首选高端,复杂曲面中高端,模具专精
编程风格地址字标准G代码参数化编程+ShopMill兼容FANUC+扩展
五轴支持★★★☆★★★★★★★★★
开放程度封闭较开放中等
中文资料极丰富较多一般

二、G代码差异对比

功能FANUCSiemens 828DMitsubishi M80
绝对/增量G90/G91G90/G91 或 AC/ICG90/G91
平面选择G17/G18/G19G17/G18/G19G17/G18/G19
刀具半径补偿G41/G42/G40G41/G42/G40G41/G42/G40
刀具长度补偿G43/G44/G49G43/G44/G49G43/G44/G49
固定循环G73-G89CYCLE81-CYCLE89G73-G89
子程序调用M98 PxxxxCALL 或 LM98 Pxxxx
宏变量#1-#33局部 #100-#199公共R参数 R0-R299#1-#33局部 #100-#149公共

三、选型建议

选择FANUC如果…

  • 预算有限,追求性价比
  • 操作人员熟悉日系系统
  • 通用零件加工为主
  • 需要丰富的中文资料

选择Siemens如果…

  • 复杂模具、航空零件
  • 需要五轴联动加工
  • 参数化编程需求强
  • 与CAD/CAM深度集成

选择Mitsubishi如果…

  • 模具加工精度要求高
  • 高速高精度加工
  • 需要良好的曲面质量
  • 日系操作习惯+扩展功能

声明:本文数据基于各厂商公开技术资料整理,实际参数以最新产品手册为准。转载请注明出处:机械数控人

滚动至顶部